可以参考以下规格差异。GTX 1660 为22组 SMs 单元，CUDA 核心为1408个，标準的核心时脉为1530MHz，Boost 1785MHz，略高 GTX 1660 Ti 一些，不过 SMs 少了2组，记忆体的部分是192bit GDDR5 6GB，时脉8000MHz，相比 Ti 的 GDDR6 12000MHz 有不小差异，自然记忆体频宽也减少许多，另外在 TDP 功耗的部分则是皆为120W。
入手的是 GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC，核心时脉为1530MHz，与标準相同，不过它的 Boost 时脉为1860MHz，比官方标準1785MHz要多出4.2%。外盒包装与 GTX 1660 Ti Gaming OC 相同。
採用 WINDFORCE 3X 散热设计，有三颗8公分风扇，风扇旋转的方向有点特别，Alternate Spinning 专利，解决三风扇扰流问题，中间风扇转动的方向与左右的风扇相反，可以使两风扇之间的风流方向相同，减少扰流的发生并增强风压，增加散热效率。
配件只有说明书以及软体光碟，其实这两样应该也可以省掉XD。
GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 外观与不久前测过的 GTX 1660 Ti Gaming OC 其实是相同，採用一样的散热器。
外框为主要为黑色搭配部分灰色，整体长度有28公分，细看风扇中间叶片方向与两旁是不一样，转向也不同，主要是利用这种差异来减少扰流发生，并增强风压。
扇叶边缘上有立体锯齿造型设计，表面则有导流沟槽，可以提升进风量。
散热器超过 PCB 长度。
散热器尾部与背板相连设计，后方留有两个散热孔。
顶部中间有 GIGABYTE 字样，右侧则是有 GEFORCE GTX。
需要外接1个8pin供电。
背部有强化被板，这部分为塑料材质，并非金属。
背板与散热器框罩相连接包覆。
输出埠3个DP、1个HDMI。
一样来拆解一下散热器，卸下散热器之后可以看到供电与记忆体的部分是贴有导热胶条，可以将热快速导致散热器上。
背板。
PCB 的 Layout 设计看来是跟 GTX 1660 Ti Gaming OC 相同，仅有部分差异。
PCB 背面。
核心晶片 TU116-300-A1。Ti 是採用 TU116-400-A1。
记忆体 Micron 8KB77 D9VVR，GDDR5 6颗1GB。
散热器也与 GTX 1660 Ti Gaming OC 用的相同，三区域设计，有三根热导管穿插。
GPU 有三根热导管直触散热。
这部分鳍片贴有金属板并黏贴导热胶条，辅助供电区域散热。
另一边有大面积的散热鳍片。
显卡灯效仅有顶部的 GIGABYTE 字样，支援 RGB Fusion 软体同步。预设的效果是颜色转换渐变。
测试平台
CPU: Intel Core i7-8700K @ 4.8GHz
CPU Cooler: Tt Water 3.0 Extreme S
RAM: GSKILL DDR4 3200 8GB x2
MB: MSI Z370 Tomahawk
VGA: GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 6G
HDD: Maxiotek 512GB、Seagate 2TB
PSU: IN WIN SI 1065W
OS: Windows 10 64bit
测试平台处理器为 Core i7-8700K，直接超频4.8GHz，CPU 电压设为1.31V。
基本 Benchmark 效能
3DMark Fire Strike Extreme：6377
Graphics score：6510
Physics score：21023
3DMark Fire Strike Ultra：2903
Graphics score：2699
Physics score：21036
3DMark Time Spy：6031
Graphics score：5704
CPU score：8945
3DMark Time Spy Extreme：2668
Graphics score：2519
CPU score：4018
Unigine Valley Benchmark：65.9
游戏效能测试
《刺客教条：起源》
直接使用内建的 Benchmark 效能测试，画面套用最高设定，分别测试1920x1080、2560x1440 以及 3840x2160 三种解析度。
1920x1080：8406
FPS 平均：70
2560x1440：6105
FPS 平均：50
3840x2160：3651
FPS 平均：30
《刺客教条：奥德赛》
直接使用内建的 Benchmark 效能测试，画面套用最高设定，分别测试1920x1080、2560x1440 以及 3840x2160 三种解析度。
1920x1080：3274
FPS 平均：51
2560x1440：2364
FPS 平均：37
3840x2160：1401
FPS 平均：22
《战地风云1》
画面特效设定套用最高，测试 DX11。测试项目为战役浴血之战里面的第一关绝顶表现，从一开始开着MK.V坦克纪录120秒，取平均张数。
解析度 1920x1080：102.2
解析度 2560x1440：73.5
解析度 3840x2160：39.3
《极地战嚎5》
直接使用内建的 Benchmark 效能测试，画面套用最高设定，分别测试 1920x1080、2560x1440 以及 3840x2160 三种解析度。
1920x1080：85
2560x1440：57
3840x2160：29
《FINAL FANTASY XV》
FINAL FANTASY XV 的 Benchmark 测试软体，画面套用最高设定，分别测试 1920x1080、2560x1440 以及 3840x2160 三种解析度。
1920x1080：6100
2560x1440：4375
3840x2160：2423
《侠盗猎车手 V》
影像设定全开或最高，进阶影像开启长阴影、高解析度阴影、飞行时启用高画质串流，进阶视野与阴影距离则是调至最低，反锯齿FXAA开启、MSAA关闭。测试项目为游戏自带的 Benchmark。
1920x1080 pass 1：74.9
2560x1440 Pass 1：57.4
3840x2160 Pass 1：34.7
《古墓奇兵：崛起》
直接使用内建的 Benchmark 效能测试，画面套用最高设定，分别测试 1920x1080、2560x1440 以及 3840x2160 三种解析度。
1920x1080：96.68
2560x1440：62.41
3840x2160：32.26
温度与功耗
裸测平台，室温27度。
待机时核心温度在49度，风扇转速0，还未到工作温度。
待机时全机功耗为73W。
执行 Furmark 烧机测试，温度最高控制在68度左右，风扇转速61%，风扇细微，裸测平台得靠近才听得到。
测得平均张数是66，最大张数是67，差异不大，几乎没因为温度控制而掉速。
执行 Furmark 烧机测试时全机最高功耗约231W。
超频测试
手动抓了一下这张 GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 的最高时脉，核心大概可以+150MHz，Boost最高2010MHz，记忆体从2001MHz拉到2451MHz过测 3DMark。以下括弧为预设值成绩。
3DMark Fire Strike Extreme：7225（6377）+13.3%
Graphics score：7417（6510）+13.9%
Physics score：21088（21023）
3DMark Fire Strike Ultra：3354（2903）+15.5%
Graphics score：3130（2699）+16%
Physics score：20988（21036）
3DMark Time Spy：6699（6031）+11.1%
Graphics score：6418（5704）+12.5%
CPU score：8917（8945）
与 GTX 1660 Ti 的差异
最后当然是来比较一下有无 Ti 的效能差异性，GTX 1660 Ti 这张是先前同平台所测的 GIGABYTE GTX 1660 Ti Gaming OC。
小结
从测试上可以看到 GTX 1660 非 Ti 版本在 1080p 解析度下全开当然是毫无压力，甚至 2K 解析度也相当轻鬆，大多有50张以上的表现，除非是比较严苛的游戏，如《刺客教条：奥德赛》，至于 4K 则大约会掉到2x~30张左右，整体相比前一代的 GTX 1060 3GB 大约快了30%，GTX 1060 6GB 约15%。
另外上面可以看到 GTX 1660 有无 Ti 的差异性，游戏效能大致差了13~15%，功耗的部分差异不会太多，这两张专版相差只有10W左右，至于温度 GTX 1660 势必是比 Ti 较低一些，虽然测试时都控制在68~69度左右，但前者转速比较低一点，不过感觉上差异并不多就是，而售价的部分因为撰稿时还未发布，目前只知道官方价格，GTX 1660 是219美元，便宜 GTX 1660 Ti 60美元，约1850元台币的价差，推算应该是在7xxx~8xxx这区间，依各厂专版不同有所差异。
GIGABYTE GTX 1660 Gaming OC 这张的超频幅度似乎还不错，核心同先前 GTX 1660 Ti 的 TU116，都能在往上+150MHz左右，记忆体虽然用了 GDDR5 但也能从2000MHz拉到2450MHz，过测 3DMark 并提升13~15%的效能，效能分数接近 GTX 1660 Ti Gaming OC。
